高一选科，化学学不会，不要选“物生政、物地政、物生地”？历政地，历政生能不能选？

关于选科，已经分享了好多了，

但还是不停有家长来问我。

我想，大部分孩子可能都是选的理科。

但是，

在这里提醒一下，

如果孩子明显偏文科，

就不要盲目跟风去选理科了。

特别是女孩子，

有些是因为不服气：

谁说女孩不能理科了？

谁说女孩子就学不好理科？

在这种氛围中，稀里糊涂选了理科，对将来可不一定有帮助。

我更倾向于，

如果理科学不明白，

那一定要选文科。

虽然说，

理科好就业，

但高考500分以下，

数、物、化都不亮眼的情况下，

真不好选专业，

特别是女孩子，如果是这种情况，

那些热门的理工科，

还真选不了，

勉强选了，

将来就业也没有竞争优势。

可能到头来，

还是得选择文科的专业

那就相当于，学数物化痛苦了三年，

绕了一围，

又回到文科的路上，

是不是不太值当？

当然，

但凡你学得懂理科，

那你就不要犹豫，

直接选理科。

那么。

如果我们正准备选文科

或者说已经选了文科组合，

那下面就来看一看

孩子的选科组合有没有踩坑，

千万别学了一段时间后

或者到了高三

才来后悔。

首先，

讲了很多遍的，

很多家长还在问的，

大约是没有看过我以前发的内容，

就是在所有的选科组合里面，

只要你选了物理+化学的，

不管你是物化生、物化地还是物化政，

它们都是理科组合。

但是如果只选了物理没有选化学的组合，

那就都相当于纯文科组合，

就比如物生政、物地政、物生地。

它们都属于文科组合

不建议大家选择

因为这几个组合，

将来能报的专业和纯文科组合差别不大，

而且将来也选不了和物理有关的热门专业，

所以只能算作是文科组合。

也因此，

这几个选物理但不选化学的组合，

被很多人都说成是天坑组合。

为什么说是天坑呢？

因为选了一个很难的物理，

却又不报不了物理类的热门专业，

这相当于最难的物理白学了，

你说坑不坑？

所以不建议大家选，

如果孩子确定要选文科组合，

那么一定要优先考虑历史+政治，

历史和政治这两个科目之间学科关联度很大，

将来容易同时拿高分。

而且，

语文阅读能力强的同学

学政治和历史也会相对比较轻松一点。

另外，只要选了政治，

将来如果要报考警校就会有比较大的优势

选了政治，

警校的提档线比不选政治，可能会低20来分

那么选了历史加政治，

第三科建议选生物或者地理：

历政生或者历政地

先说一下生物。

高中三年，生物在6个小副科里面

它的学习难度的变化是最小的，

一般不会出现

前面学得很好，后面学不动的情况

然后，到了高二高三，

生物是最好提分的科目，

所以从学习难度的角度来看，

生物是一个比较好的选择。

那么地理也是可以选的，

虽然地理被称为文科当中的理科，

到了高二，

学习难度上也会有比较大的提高。

另外，地理这个科目在考试的时候，

时常会遇到一些偏题，怪题，

或者说是出题思路比较奇特

不太利于孩子稳定发挥，拿到高分

但是不排除

有一些孩子在地理这个科目上，

有独到的学习方法和解题技巧，

而且这个科目偏理，

要背的东西和文科思维，

比历史和政治要少，

所以，

也被一些同学称之为

不用花太多时间，就能拿到一个比较好的分数。

我姑且把这类同学称之为“天纵奇才”。

因为我高中也学不动地理，

虽然自然地理能考接近满分，

但人文地理和区域地理我学不动

然后，有许多人也听说过，

选地理将来在赋分的时候有一定的优势，

但这个东西，“其实难赋”！

我觉得这个优势可能是有的，

但不一定你能拿得到，

就像很多人说地理是玄学，

我觉得关于地理赋分有优势的说法，也像是个玄学，

就是说，

你选了地理，

并不一定能享受到这个“优势”

大概率这个“赋分优势”

是基于孩子某一个单科成绩排名

在全省范围内靠前这前提下的。

也就是说，

只有当孩子的地理科目学得比其他同学更好的时候，

赋分才有优势，

否则你是拿不到赋分优势的。